|
夺回“自己的财物”也犯法? |
法院:强行夺回质押给他人的财物,构成抢夺罪 |
|
2024年07月18日·海西晨报·
第A06版
·
城市读本
晨报讯(记者 陈丽 通讯员 翔法宣)近日,翔安区法院审结一起案件,被告人以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回,最终被认定构成抢夺罪,判处有期徒刑四年九个月,并处罚金2万元。
2024年3月,被告人小帅多次将其名下的越野客车及80余克黄金饰品作为质押物,向A汽车服务有限公司的经营者,即本案的被害人大美夫妇质押借款并在短时间内赎回,以此方式获取钱款用于赌博及个人花销。
3月底,小帅向大美夫妇提出,赎回之前以12万元质押的小型越野客车和以4万元质押的黄金饰品,并约定在翔安某银行门口交接。当晚9时许,小帅携带装有1捆现金和15捆练功券的袋子,大美驾驶小型越野客车搭载案外人阿强先后到达约定地点。小帅从大美处拿回车辆质押合同及黄金饰品后,就让大美下车,自己坐上驾驶座,并将装有现金和练功券的袋子递给坐在副驾驶座的阿强。但小帅见阿强准备解开袋子清点现金,担心自己“用假钞骗回质押物”的计谋被识破,遂推搡阿强并迅速启动车辆逃离,阿强则因惯性作用跌出车外。
大美与阿强清点袋子后,发现袋子内仅有1万元现金,遂报警。经价格认定,小型越野客车价值29万元,黄金饰品价值4.8万元。很快,小帅被公安机关抓获。
翔安区法院审理认为,被告人小帅以非法占有为目的,公然夺取他人合法占有的财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。小帅有合同诈骗、抢夺、抢劫前科,且已构成累犯,依法对其从重处罚。最终,翔安区法院综合考虑小帅犯罪行为的性质、情节、危害后果等,依法作出上述判决。该判决现已生效。
(文中人物均为化名)
夺回“自己的财物”也犯法?
法院:强行夺回质押给他人的财物,构成抢夺罪
晨报讯(记者 陈丽 通讯员 翔法宣)近日,翔安区法院审结一起案件,被告人以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回,最终被认定构成抢夺罪,判处有期徒刑四年九个月,并处罚金2万元。
2024年3月,被告人小帅多次将其名下的越野客车及80余克黄金饰品作为质押物,向A汽车服务有限公司的经营者,即本案的被害人大美夫妇质押借款并在短时间内赎回,以此方式获取钱款用于赌博及个人花销。
3月底,小帅向大美夫妇提出,赎回之前以12万元质押的小型越野客车和以4万元质押的黄金饰品,并约定在翔安某银行门口交接。当晚9时许,小帅携带装有1捆现金和15捆练功券的袋子,大美驾驶小型越野客车搭载案外人阿强先后到达约定地点。小帅从大美处拿回车辆质押合同及黄金饰品后,就让大美下车,自己坐上驾驶座,并将装有现金和练功券的袋子递给坐在副驾驶座的阿强。但小帅见阿强准备解开袋子清点现金,担心自己“用假钞骗回质押物”的计谋被识破,遂推搡阿强并迅速启动车辆逃离,阿强则因惯性作用跌出车外。
大美与阿强清点袋子后,发现袋子内仅有1万元现金,遂报警。经价格认定,小型越野客车价值29万元,黄金饰品价值4.8万元。很快,小帅被公安机关抓获。
翔安区法院审理认为,被告人小帅以非法占有为目的,公然夺取他人合法占有的财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。小帅有合同诈骗、抢夺、抢劫前科,且已构成累犯,依法对其从重处罚。最终,翔安区法院综合考虑小帅犯罪行为的性质、情节、危害后果等,依法作出上述判决。该判决现已生效。
(文中人物均为化名)