晨报记者 钟宝坤

    记者昨日获悉，原定22日上会的厦门燕之屋生物工程股份有限公司，在21日晚间撤回了IPO申报材料，发审委决定对其取消审核，这也意味着燕之屋无缘“燕窝第一股”。

    据悉，燕之屋对燕窝功效的宣传受到证监会质疑，被要求说明是否有虚假宣传的风险，但燕之屋并未据此回复。

    原拟募资10亿元左右

    根据招股书，厦门燕之屋生物工程股份有限公司是一家从事燕窝产品的研发、生产和销售的企业。招股书显示，2019年至2021年燕之屋的营收分别为9.51亿元、12.99亿元和14.99亿元，同期净利润分别为7870万元、1.2亿元和1.67亿元，营收和净利润逐年增长。

    值得注意的是，燕之屋实现营收持续增长的背后，是其主营业务的高毛利率。招股书显示，2019年至2021年，燕之屋主营业务的毛利率分别为48.33%、48.51%和52.69%，主营业务毛利率呈上升趋势，其中主要产品碗燕的毛利率分别为52.96%、55.74%和59.64%。

    燕之屋原拟在上交所主板公开发行不超过2890万股，不低于发行后总股本的25%，且全部为新股发行。公司拟募集资金101924.02万元，用于生态产业园建设项目、燕之屋研发中心升级建设项目、营销网络建设及品牌推广项目等。

    证监会询问未得解答

    招股书还显示，2019年至2021年，燕之屋的销售费用分别3.08亿元、3.17亿元和3.91亿元，分别占当期营收的32.39%、24.4%和26.08%，3年累计销售费用超过10亿元，是其间累计净利润的近3倍。

    不过，燕之屋把6成以上销售费用都用在了广告宣传上。招股书显示，燕之屋近三年的广告宣传费共花了6.91亿元。2019年至2021年，燕之屋的广告宣传费分别为1.87亿元、2.37亿元和2.67亿元，呈逐年递增趋势，占销售费用的比例分别为60.84%、74.93%和68.37%。燕之屋所属的微信公众号显示，燕之屋聘请了一些演艺界人士为其代言。

    证监会网站显示，证监会在今年4月22日的反馈意见中，要求燕之屋说明是否用大量广告营销支撑业绩，以及是否存在影响持续经营能力的相关风险。不过，燕之屋在5月9日更新的招股说明书中，并未对上述问题进行回复。

    证监会还要求燕之屋说明：“关于燕窝的营养价值介绍等相关材料、数据来源，是否有权威出处；相关宣传是否存在虚假宣传等合规风险，公司是否因此受到行政处罚。”对此，燕之屋也未在更新的招股书中作出解答。