晨报讯（记者 陈佩珊 通讯员 思法）房子装修，你选择内开门还是外开门？因为这一问题，小周和小王这对邻里吵上了法院。日前，思明区法院通报了这起纠纷的判决结果。

    小周和小王都是某小区6楼的住户，两家的家门呈互相垂直状态。他们所居住的这栋楼只有小周家门正对的楼梯可通行。小王要上下楼，必须要经过小周家门口。装修时，小周为了室内空间更大些，选择安装了外开门。这扇门直接点燃了两家的矛盾——小周家入户门向外90度开启时，公共通道空间仅剩10厘米宽度，其他人无法正常通过；且门开启时，小王家视野被遮挡，存在视线盲区。

    小王曾跟小周沟通入户门一事，但双方迟迟未能达成一致意见。社区居委会也协助进行了调解，但小周仍坚持外开门。为此，小王起诉了小周。

    小王认为，若发生突发事件，小周家入户门会堵塞逃生通道，要求小周将入户门改为向内开启。小周则辩称，自己购房后并未改变房门位置，且安装了闭门器，进出时门会即时自动回关，不会对他人通行造成妨碍。

    思明区法院审理认为，小周家的外开门对小王日常出行、紧急逃生等造成一定妨碍，存在安全隐患。小周安装闭门器在双方正常居住使用房屋的情况下，并不能完全避免上述安全隐患。因此，思明区法院支持了小王的诉讼请求。