晨报讯（记者 陈佩珊 通讯员 思法）近日，思明区法院通报了一起婚介纠纷。

    小芳与某婚介公司签订了婚介服务合同，交了3000元服务费。小芳提出择偶要求，双方约定，在合同期内婚介公司应根据小芳的择偶要求，至少向小芳提供一名“匹配对象”约见服务。之后，婚介公司先后向小芳介绍了5名男青年，并安排了见面时间，但最后均未成功见面。直至合同期满，小芳仍没能约见任何对象，于是起诉婚介公司。

    小芳认为，婚介公司未能履行合同义务，几次见面她都同意了，但最终因男方原因取消。她要求匹配对象学历为本科以上，包含硕士、博士，但婚介公司更改为本科至双本科。据此，她要求婚介公司退还相应的服务费。

    婚介公司辩称，已根据小芳要求安排对象约见，系小芳自身原因未能约见成功。择偶条件清楚写在合同上，是小芳单方面认为公司修改了合同，公司不应退还相应费用。

    思明区法院审理认为，小芳与婚介公司签订的《婚姻介绍服务合同》中，择偶要求为合同首页第一项内容且有黑体字加粗，小芳称婚介公司擅自篡改其择偶要求，不具有事实及法律依据，法院不予支持。但考虑到双方合同期内，婚介公司确实未能成功安排小芳与任何对象见面，且无证据证明是小芳自身原因所致。最终，因合同目的未能实现，法院酌定婚介公司返还小芳2000元费用。（文中人物为化名）